El Martes 11 de Febrero, organizaciones de derechos digitales, grupos de la sociedad civil, los autores y los usuarios de Internet a través de seis continentes saldrán a las calles digitales para exigir el fin de la vigilancia masiva.   

El verano pasado, el contratista NSA Edward Snowden comenzó a filtrar documentos que detallan las alarmantes operaciones de espionaje llevadas a cabo por los EE.UU., Gran Bretaña y otros países aliados. Las revelaciones sobre la ausencia de límites en la vigilancia masiva de parte de los gobiernos han galvanizado personas en todo el mundo, dando lugar a condenas de líderes mundiales y una resolución de las Naciones Unidas para proteger la privacidad en la era digital.

Las acciones programadas para el 11 de febrero, "El Día Que Dijimos Basta", incluyen:

• Argentina: Asociación por los Derechos Civiles y Fundación Vía Libre anunciarán su litigio contra la comisión supervisora de inteligencia en el Congreso argentino. ADC, FVL, y el Instituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia - una ONG local,  fundadora de la iniciativa ciudadana para el control de las agencias de inteligencia - ha solicitado información básica a la referida Comisión sobre los mecanismos de supervisión de inteligencia locales y sus sistemas de vigilancia.

• Australia: Una coalición de organizaciones importantes llamará la atención al gobierno australiano para llevar a cabo un examen exhaustivo de las actividades de vigilancia masiva de personas inocentes llevadas a cabo por los organismos de seguridad de Australia y sus socios “Los Cinco Ojos” (o Fives Eyes, como son conocidos en inglés), y para poner en práctica una serie de protecciones de privacidad significativas. Una conferencia de prensa conjunta se llevará a cabo en la sede Parlamentaria en Canberra en la mañana del 11 de febrero, que es el primer día de sesión del parlamento de Australia para el 2014. También lanzarán la campaña “Ciudadanos, No Sospechosos” para luchar contra la vigilancia sin control.

• Brasil: Los legisladores brasileños se reúnen para votar sobre el Marco Civil de Internet, una innovadora propuesta legal en materia de derechos digitales. Los brasileños están organizando una reunión en la capital del país, Brasilia, para exigir que la versión final proteja los derechos de privacidad de los ciudadanos brasileños.

• Canadá: Más de 45 organizaciones importantes, más de una docena de expertos académicos, y decenas de miles de canadienses están pidiendo a sus representantes elegidos detener el espionaje ilegal por parte de la inteligencia de espionaje de ese país, Communications Security Establishment Canada, o CSEC en inglés.

• Colombia: Los colombianos lanzarán la campaña "Internet sin chuzadas", pidiendo el fin de la vigilancia descontrolada en el país y en el extranjero. También se lanzará un video sobre cómo funciona el espionaje en línea y lo que pueden hacerse para protegerse  en contra de ella.

• Francia: La Quadrature du Net lanzará el sitio web de la NSA Observer, un repositorio de información pública sobre los programas de vigilancia mundial de la NSA, así como el corto de animación "Reclame su privacidad", sobre la vida privada, la vigilancia masiva, y la urgencia de repensar nuestra relación con la tecnología.

• Pakistan: Bytes for All, En colaboración con Privacy International, The Privacy Surgeon, y muchas otras organizaciones globales de derechos humanos están celebrando la primera edición de los Premios Gran Hermano Pakistaníes. Estos premios están pensados como una forma de llamar la atención sobre los mayores interrogantes en materia de privacidad y temas de preocupación. Cada año Privacy International y un creciente número de grupos de derechos humanos afiliados presentan los premios Gran Hermano a las agencias gubernamentales, compañías de privacidad e individuos que han destacado en la labor de violar nuestra privacidad.

• Philippines: The Philippine Internet Freedom Alliance (PIFA) está organizando un día de acción de masas contra la, totalmente draconiana, Ley de Prevención de Delito Cibernético del país, incluyendo una protesta en la Corte Suprema, una campaña viral, y un "bombardeo de etiquetas."

• Poland: La Fundación Panoptykon enviará una carta al presidente Barack Obama solicitando respuestas sobre la recolección masiva de los datos personales de los polacos por la NSA y la cooperación internacional entre los organismos de inteligencia, en tanto afecta a los ciudadanos polacos. La Fundación Panoptykon aumentará la presión sobre el gobierno polaco para terminar de contestar las 100 preguntas sobre la vigilancia que la coalición de ONG polacas planteó hace cuatro meses

• Netherlands: La organización Bits of Freedom convocará a los ciudadanos holandeses a que se unan a la campaña “El Día que dijimos ¡Basta!” y además a poner sus esfuerzos en detener la vigilancia masiva: bespiedonsniet.nl ("No Nos Espies"): bespiedonsniet.nl ("Don't Spy On Us").

• Serbia: SHARE Foundation realizará, una vez más, un llamamiento a los ciudadanos de Internet a tomar una posición contra la vigilancia masiva mediante la firma y el apoyo a los 13 Principios contra la vigilancia masiva.

• Uganda: Unwanted Witness solicita a las empresas de telecomunicaciones que  dejen de compartir datos de los ciudadanos con los organismos gubernamentales y otras entidades que participan en la vigilancia masiva.

• United Kingdom: Los grupos defensores de la privacidad y la libre expresión más importantes del Reino Unido están poniendo en marcha la campaña DontSpyOnUs.org.uk, llamando a las organizaciones por  ayuda, con el fin de detener los programas de vigilancia de masas del GCHQ.

• Estados Unidos: Más de 5.000 sitios web y empresas se han comprometido a diseñar y poner en línea un widget que puedes incorporar a tu web o blog; Día que dijimos ¡Basta!.  Por otro lado, miles de personas llamaran y enviarán correos electrónicos a sus representantes en el Congreso, exigiendo la aprobación de la Ley de Libertad de EE.UU. y el fin de la vigilancia masiva.

• Internacional: The Web We Want invita a dibujantes, creativos y artistas a unirse al El Día Que Dijimos Basta el 11 de Febrero de 2014 creando animaciones y caricaturas originales sobre la vigilancia masiva  y el derecho a la privacidad.

Aquí encontrarás algunas declaraciones de los firmantes de los 13 Principios contra la vigilancia masiva, explicando por qué participan de “el Día que dijimos ¡Basta!”:

Joana Varon, investigadora, Centro de Tecnología y Sociedad y co-editor de la Oficina Antivigilância, Brazil:

"La vigilancia masiva representa no sólo el fin de la vida privada, sino también una grave amenaza para el derecho a la libertad de expresión. No existe  democracia alguna en el universo que pueda resistir este escenario. Tenemos que luchar de nuevo o nos acostumbraremos a la autocensura y perderemos toda la espontaneidad que se alimenta de la creatividad. En última instancia, será el fin de la libertad en el sentido más amplio."

Gus Hosein, Executive Director, Privacy International, United Kingdom:

"Por mucho tiempo, los programas intrusivos de vigilancia gubernamentales han operado en las sombras, fuera del estado de derecho, y sin control democrático de masas. Pero el espionaje masivo no es sólo un problema doméstico. Vigilancia a esta escala amenaza los derechos de las personas en todos los rincones del mundo. La necesidad de la reforma es urgente, pero no se puede llevar a cabo si no hacemos que nuestros gobiernos entiendan que la vigilancia masiva, operando fuera del escrutinio público, amenaza los fundamentos de la democracia. Personas de todo el mundo el 11 de febrero tienen una gran oportunidad para ponerse de pie, luchar, y exigir que nuestra privacidad sea respetada y protegida. Al hacer que nuestras voces se escuchen, daremos el siguiente paso hacia una reforma real.”

Jérémie Zimmermann, spokesperson, La Quadrature du Net, France:

"Estamos frente a un gran desafío. Por un lado, tenemos que conseguir que estas agencias de inteligencia estén bajo control y escrutinio democráticos. Por otro lado - ahora que la confianza en empresas como Google, Facebook o Apple se ha roto para siempre - tenemos que reinventar nuestra relación con la tecnología y recuperar el control de nuestros equipos, en lugar de ser controlado por ellos. Esto sólo puede ocurrir a través de software libre, la arquitectura descentralizada de la Internet, el cifrado de extremo a extremo, y profundos cambios sociales y culturales. Proteger nuestra privacidad significa proteger nuestra intimidad, el único espacio en el que nos encontramos en plena confianza y podemos experimentar con nosotros mismos, con nuevas ideas y opiniones. Es la definición misma de nuestra humanidad la que está en juego.”

Katitza Rodriguez, International Rights Director, Electronic Frontier Foundation, United States:

"La vigilancia puede y amenaza los derechos humanos. Incluso las leyes destinadas a proteger la seguridad nacional o la lucha contra la delincuencia conducirán inevitablemente al abuso si no se controlan y se mantienen en secreto. Los 13 Principios contra la vigilancia masiva establecen una base sólida para la aplicación de los valores de derechos humanos a las técnicas digitales de vigilancia a través de la protección de transparencia, supervisión rigurosa y privacidad que trascienden las fronteras. Hoy, 11 de Febrero, luchamos de nuevo para restaurar nuestros derechos frente al descontrol de la vigilancia estatal.”

Cindy Cohn, Legal Director, Electronic Frontier Foundation:

“Los gobiernos no deberían ocuparse de  espiarnos simplemente porque usamos cifrado fuerte como lo está haciendo la NSA.”

Carolina Botero, Fundación Karisma, Colombia:

“Debemos asegurarnos de que la vigilancia estatal se lleve a cabo en casos excepcionales. Debemos exigir el fin de la vigilancia masiva de las comunicaciones electrónicas y solicitar que las actividades de monitoreo sean "necesarias y proporcionadas.’”

Steve Anderson, Director Ejecutivo, Openmedia.ca, Canada:  

"La Vigilancia masiva es una amenaza para la libertad de expresión, el comercio y nuestras libertades básicas. Los gobiernos mundiales han traicionado nuestra confianza con sus actividades de espionaje secretas y eso requiere una respuesta. El Día que dijimos ¡Basta! es nuestra oportunidad para trazar una línea en la arena y poner a los gobiernos sobre aviso de que Internet es sobre las nuevas formas de la democracia y la colaboración, no una herramienta con la que gobiernos obsoletos profundicen su control sobre la sociedad."

Jim Killock, Director Ejecutivo, Open Rights Group, United Kingdom:

“La vigilancia masiva es una amenaza existencial para la gobernabilidad democrática. La corroe  mediante la creación de oportunidades para el abuso que se extienden fácilmente a la vida de todos los ciudadanos gracias a las agencias secretas. Esto es más que sólo una cuestión de rendición de cuentas y transparencia, estamos dispuestos a luchar por nuestro futuro como sociedad libre."

Katarzyna Szymielewicz, Directora Ejecutiva, Panoptykon Foundation, Polonia:

"La vigilancia masiva ha dejado de ser solamente un problema local o nacional. Ha sido posible gracias a la cooperación internacional en todas las jurisdicciones y con independencia de las normas legales. La cooperación de las agencias de inteligencia, los gobiernos y las empresas es el mayor desafío en la lucha contra la vigilancia, sino también la razón por la que tenemos que juntarnos para afrontar una pelea así. Esta es también la razón por la cual la Fundación Panoptykon formuló las 100 preguntas sobre la vigilancia para el gobierno polaco, pero exigió algunas de las respuestas directamente del presidente Obama."

Micheal Vonn, Policy Director, BC Civil Liberties Association, Canada:

“La vigilancia digital es - y cada vez más - la pregunta más urgente en los derechos humanos del siglo XXI. Lo que algunos han llamado "la batalla por el Internet libre" tiene que ver con las herramientas necesarias para salvaguardar nuestros derechos y la democracia: la libertad de expresión, libertad de asociación, la libertad de prensa; privacidad, la seguridad y la responsabilidad gubernamental.”

Ramiro Álvarez Ugarte, Senior Attorney, Association for Civil Rights, Argentina:

"Los gobiernos de América Latina adoptaron una posición dura frente a la vigilancia masiva revelada por las filtraciones de Edward Snowden. Sin embargo, en la región subsisten prácticas sumamente problemáticas de las que nuestros gobiernos no se hacen cargo. Desde la intercepción rutinaria de las comunicaciones telefónicas hasta el seguimiento de activistas y sindicalistas por parte de los organismos de inteligencia, estas prácticas son usuales y son permitidas por marcos legales obsoletos e ineficientes. Fortalecer nuestras democracias implica luchar contra esas prácticas draconianas y no hay mejor forma de hacerlo que vinculando nuestros esfuerzos con los de la campaña global por el derecho a la privacidad."

Dr Sean Rintel, Chair, Electronic Frontiers Australia, Australia:

“Electronic Frontiers Australia cree que la existencia de la vigilancia ubicua y mundial en la que participan el Gobierno de Australia y sus aliados "Los Cinco Ojos” es la más grave amenaza para las libertades civiles que hemos visto en 20 años de defensa de los derechos digitales. La vigilancia masiva debilita la privacidad individual, subvierte la presunción de inocencia, y produce escalofríos a la libertad de expresión. Es fundamentalmente incompatible con el buen funcionamiento de las sociedades democráticas. Debemos reafirmar los derechos que constituyen el centro de nuestras sociedades democráticas, y debemos exigir nuevos derechos para protegernos en una nueva era tecnológica. Somos ciudadanos, no los sospechosos."

Jacobo Nájera, Investigador y desarrollador de software libre, ContingenteMX, México:

"Estamos luchando por un Internet fuerte y capaz de resistir a la vigilancia masiva, para así tener un red habitable socialmente, que albergue el libre flujo de las ideas y de la comunicación."

Danny O’brien, International Director, Electronic Frontier Foundation, United States:

“Esto no es únicamente una batalla para frenar de nuevo a la NSA o el GCHQ, o cualquier otra agencia de inteligencia. Se trata de dibujar una línea en la arena. Si se crea un aparato secreto que tiene carta blanca para recopilar datos sobre cada usuario inocente de la red, se crea un aparato que puede controlar a los políticos, detectar y silenciar la disidencia, y desmantelar cualquier equilibrio o control democrático. La vigilancia masiva es veneno para la sociedad moderna y abierta. Tenemos que luchar, y tenemos que ganar "

Richard Stallman, Fundador del Proyecto GNU y la Fundación de Software Libre, United States:

"El nivel actual de la vigilancia general en la sociedad es incompatible con los derechos humanos. Para recuperar nuestra libertad y restaurar la democracia, debemos reducir la vigilancia hasta el punto en que sea posible para los whistleblowers de todo tipo hablar con la prensa sin ser descubiertos. Para hacer esto de forma fiable, hay que reducir la capacidad de vigilancia de los sistemas que utilizamos ".

Laura Tresca, ARTICLE 19, América del Sur:

“ARTÍCULO 19 señala que el tipo y la magnitud de la vigilancia masiva en cuestión tiene un efecto escalofriante sobre el derecho a la libertad de expresión e información. Las personas son mucho menos propensos a expresarse y compartir la información si saben, o sospechan que sus registros personales están siendo recogidos por el gobierno. El seguimiento de las comunicaciones en línea promueve la autocensura. Queremos decir, la aplicación de los mecanismos de vigilancia para el centro de comunicaciones digitales globales amenaza drásticamente la protección de los derechos humanos en la era digital "

Cindy Cohn, Legal Director, Electronic Frontier Foundation, United States:

“Uno de los grandes problemas con lo que la NSA y GCHQ están haciendo es que animan a una carrera descendente en el que cada país está espiando a los ciudadanos de todos los otros países. En “El dia que dijimos ¡Basta!”, vamos a empezar a revertir este proceso”